凯发·k8国际(中国)首页登录


HemaBook Rozdzia? 12: Wyra?na i pewna informacja? Odkryj j? szybciej!

Mindray 2021-08-01

20210801093511_2805

Z jakiego powodu najcz??ciej konsultujesz w zespole jako?? próbki lub analizujesz wyniki pacjenta?

?

Odpowiedzi mog? by? ró?ne. Przyk?adowo, jednym z powodów mo?e by? omówienie szczególnych przypadków komórek, które mo?na znale?? w badaniu morfologicznym. Rutynowa analiza hematologiczna jest jednym z najwa?niejszych narz?dzi przesiewowych w?ród metod diagnostyki in-vitro. Wiedza i do?wiadczenie Diagnosty gwarantuje szybk? i trafn? diagnoz? na podstawie wyników analizy hematologicznej. Istotn? rol? odgrywaj? w tym przede wszystkim do?wiadczeni i wykwalifikowani eksperci w dziedzinie morfologii komórek.

Opis przypadku

Pacjent w wieku 63 lat zg?osi? si? na leczenie szpitalne. Ze wzgl?du na zaawansowany wiek, blado?? cery, ból gard?a, wieloletnie nadci?nienie i hiperurykemii zosta? szybko przyj?ty na Oddzia? Reumatologii.

gln57-s2

Wyniki badań hematologicznych wskazywa?y na pancytopeni?. Zasygnalizowano te? wiele niepokoj?cych czynników, w tym niedokrwisto??, ma?op?ytkowo??, nieprawid?owy skategram krwinek bia?ych oraz obecno?? niedojrza?ych granulocytów.

?

Zastosowano zasad? ponownego badania, a nast?pnie wykonano rozmaz i barwienie preparatów. Aktualnie pracuj?cy w tym laboratorium system cyfrowej morfologii komórek odczyta? rozmaz krwi i automatycznie wykaza? wysoki odsetek blastów i kilka niedojrza?ych granulocytów.

gln57-s3
gln57-s4
Wynik wst?pnej klasyfikacji z obecnego cyfrowego systemu do oznaczania morfologii komórek

Ten sam slajd zosta? odczytany na testowanym w szpitalu cyfrowym systemie do diagnostyki hematologicznej Mindray, na którym wykryto nowy, krytyczny sygna?. Oprócz du?ej liczby komórek blastycznych, na ekranie pojawi? si? nowy typ komórek "nieprawid?owy promyelocyt", którego odsetek wynosi? a? 33,5%!

gln57-s5
Nieprawid?owe promielocyty na systemie do oznaczania morfologii komórek z firmy Mindray.

W tych komórkach stwierdzono wiele typowych cech, takich jak liczne fioletowo-czerwone pa?eczki Auera, pomarańczowo-czerwone cz?stki cytoplazmy przypominaj?ce chmury o zachodzie s?ońca i dwa j?dra podobne do li?ci. Laboratorium natychmiast postanowi?o poinformowa? o krytycznych warto?ciach oddzia? kliniczny.

gln57-s6
Typowe nieprawid?owe promielocyty na obu cyfrowych systemach do oznaczania morfologii komórek

Pacjent szybko rozpocz?? leczenie przy u?yciu programu obejmuj?cego kwas all-trans retinowy (ATRA) + arsen, a nast?pnie w badaniu FISH (fluorescencyjna hybrydyzacja in situ) potwierdzono translokacj? chromosomow? (15;17) (q22;q12) z utworzeniem genu fuzyjnego PML/RARα.

gln57-s7
Wi?cej par na obu systemach (z tego samego preparatu)

Informacje na temat PML/RARα

W latach 70. XX w. grupa francuskich, amerykańskich i brytyjskich ekspertów ds. bia?aczki podzieli?a AML na kilka podtypów: od M0 do M7, na podstawie rodzaju komórek, w których rozwija si? bia?aczka oraz dojrza?o?ci tych komórek. Na podstawie klasyfikacji francusko-amerykańsko-brytyjskiej (FAB) ostra bia?aczka promielocytowa (PML) jest podtypem AML-M3. Uwzgl?dniaj?c wiele czynników, które wed?ug obecnej wiedzy maj? wp?yw na rokowania, system ?wiatowej Organizacji Zdrowia (WHO) zaktualizowa? klasyfikacj? AML w 2016 r. APL z genem fuzyjnym PML- RARα zosta?a wymieniona samodzielnie, poniewa? PML/RARα jest kluczow? zmian? wywo?uj?c? bia?aczk? w przypadku APL. Bezpo?rednim leczeniem ukierunkowanym jest kwas all-trans retinowy (ATRA) oraz arsen, przy czym obydwa zwi?zki mog? wywo?ywa? ca?kowit? remisj? (CR).

gln57-s8

Pod wzgl?dem klinicznym najistotniejsze jest szybkie odró?nienie APL od innych podtypów AML, poniewa?:

?

  • Jest to zagra?aj?ce ?yciu zaburzenie krwawienia w przypadku opó?nienia prawid?owego leczenia
  • CR jest osi?gana u oko?o 90% pacjentów z APL po leczeniu ATRA
  • CR wyst?puje u 75-90% pacjentów z APL po ekspozycji na niskie dawki tritlenku arsenu

?

Jednak ma?a cz?sto?? wyst?powania PML/RARα i szybkie pogorszenie choroby oznaczaj?, ?e szybkie rozpoznanie oraz terminowe i udane leczenie pacjentów wci?? stanowi? ogromne wyzwania stoj?ce obecnie przed profesjonalnym personelem medycznym.

Wnioski

Pomimo dost?pno?ci na rynku ró?nych cyfrowych systemów do diagnostyki hematologicznej, z wbudowan? automatyczn? klasyfikacj? komórek, wci?? istniej? problemy z niewystarczaj?c? zdolno?ci? do rozpoznawania oraz niskim poziomem wydajno?ci. Sprawdzenie i potwierdzenie nieprawid?owo?ci w obrazie komórek, a nawet ponowne sprawdzenie rozmazu pod mikroskopem wymaga pracy wielu osób.

?

Mindray dostarcza niezawodne rozwi?zania hematologiczne, które s? w stanie dostarczy? efektywne, dok?adne informacje na temat rzeczywistych schorzeń pacjentów, wspomagaj?ce personel medyczny, zw?aszcza ekspertów w dziedzinie morfologii, w wykrywaniu nieprawid?owo?ci, identyfikacji pilnych stanów oraz szybkiej terapii i wyleczeniu pacjentów.

Pi?miennictwo:

[1] J. Bennet, D. Catovsky, M.-T. Daniel, et al. Proposals for the classification of the acute leukaemias. Br J Haematol, 33 (1976), pp. 451-458
[2] C.M. Segeren, M.B. uan ‘t Veer, The FAB classification for acute myeloid leukaemia-is it outdated? Netherlands Journal of Medicine 49 (1996) 126-131
[3] Puccetti, E., Ruthardt, M. Acute promyelocytic leukemia: PML/RARα and the leukemic stem cell. Leukemia 18, 1169–1175 (2004). https://doi.org/10.1038/sj.leu.2403367
[4] ARBER et al, The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia, Blood (2016) 127 (20): 2391–2405. https://doi.org/10.1182/blood-2016-03-643544